
內(nèi)存跌價跌倒這番天地,我估計誰都沒想到吧。既然內(nèi)存這么白菜了,我們是不是該一鼓作氣,順勢抄底,把自家的主板上的內(nèi)存插槽一口氣都插滿呢?今天來做個測試,
看看這內(nèi)存的多寡究竟對平臺的性能有多大的影響呢?
用于測試的主板是梅捷H67一塊,大板設計,四條DDR3的內(nèi)存插槽......

使用內(nèi)存的方式是四種
一, 4條DDR3 1333 4G 雙通道
二, 2條DDR3 1333 4G 雙通道
三, 1條DDR3 1333 4G 單通道
四, 2條DDR3 1333 2G 雙通道

第一項測試:AIDA64 內(nèi)存測試:
通過圖表的顯示,單通道已經(jīng)完全的不可行了。雙通道是必須的!雙通道中,內(nèi)存越大復制速度越快,但讀取速度卻是2G*2最快。有一點值的注意的是,一般插滿4條內(nèi)存后,主板會強制2T,這樣無疑使得在雙通道中,4G*4的延遲是最大的。
第二項:內(nèi)存帶寬測試:圖的順序依次為4G*4 4G*2 4G*1 2G*2

對比圖表如下:在內(nèi)存帶寬測試中,2G*2的表現(xiàn)依舊最為給力!,4G*4在實際的使用中,并不見得占得到上風。

第三項測試:內(nèi)存延遲:圖的順序依次為4G*4 4G*2 4G*1 2G*2
對比圖如下:由此可見,2G*2是內(nèi)存延遲最小的搭配方式。

第四項測試:3DMARK VANTAGE E檔測試
對比圖:在實際的測試中,沒相當依舊是2G*2的效率最高,得分也以非常微弱的優(yōu)勢拉開。

由以上的測試結(jié)果,可以得出,在內(nèi)存白菜時代也完全沒必要毫無節(jié)制的上超大內(nèi)存,但雙通道是必須的,使用單條內(nèi)存的方式,將使得平臺的性能打的折扣。個人建議配置4g*2會是比較好的方式!
(轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡,僅作為相關資訊的傳播普及目的,如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿,請聯(lián)系本站作者或客服,將第一時間刪除處理)
[ 免責聲明:本文屬于網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載,其內(nèi)容和準確性由信息發(fā)布的原單位或組織獨立承擔完全責任,不代表本平臺的觀點和立場;文中涉及的圖片等內(nèi)容如有侵權,請前往本站右側(cè)欄的“意見反饋”進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。]