2018 年已經(jīng)過去大半，距離 2019 年也僅剩下不到 100 天的時間。各家手機(jī)廠商都已推出自家旗艦完成最終任務(wù)，是時候開始準(zhǔn)備明年推出的新品了。

回望今年各家廠商的旗艦，他們無一不提的是相機(jī)方面的提升。畢竟如今手機(jī)被用的最多的不是打電話，而是拍照和社交，相機(jī)自然也成為了廠商和用戶都會關(guān)注的地方。

那么今天，我們就集合蘋果 iPhone XS Max、三星 Galaxy Note9、華為 Mate 20 Pro 三款旗艦手機(jī)，一起來看看他們在相機(jī)方面的表現(xiàn)到底如何。

　　先看看三款手機(jī)的配置

雖然蘋果今年沒有大書特書新 iPhone 的相機(jī)功能，拍攝像素依然是 1200 萬，但實(shí)際上 iPhone XS 和 XS Max 在 CMOS 方面也有進(jìn)一步提升。其單個像素面積提升到了 1.4μm，最直觀的提升，是帶來了比前款更明亮和純凈的夜間成像出品。

在 Galaxy S9+ 上取得不俗成績后，三星將這套雙攝方案用到了其商務(wù)定位的 Galaxy Note9 上。此前在 DxO Mobile 的排名中，Note9 綜合表現(xiàn)僅次于華為 P20 Pro、iPhone XS Max 和 HTC U12+ 之后，位列第四，實(shí)力同樣不可小覷。

當(dāng)然，在相機(jī)方面表現(xiàn)出色的還有華為。在年初的 P20 Pro 上采用三攝配置后，今年華為也在商務(wù)定位的 Mate 20 系列上配備三攝鏡頭。針對不同的使用需求和環(huán)境，三枚攝像頭各有分工，除了 4000 萬像素的主攝像頭外，2000 萬像素的超廣角鏡頭、800 萬像素的長焦鏡頭也為相機(jī)出品加了不少分。

日間/微距/夜景對比

• 日間成像

在光線充足的日間成像中，三款旗艦機(jī)的差距其實(shí)并不算很大。

在面對相同的場景下，三款手機(jī)拍攝出來的效果在主調(diào)上基本一致，顏色的還原、色溫的控制在此時都沒有太大的差別，主要的差異其實(shí)還是在細(xì)節(jié)上。

不過將樣張 100% 放大后，我們能看到他們在細(xì)節(jié)上的區(qū)別。從左到右的順序：三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro（下同）。

▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

相比起其他兩款機(jī)型，主攝搭載 4000 萬像素 CMOS 的華為 Mate 20 Pro 在細(xì)節(jié)的表現(xiàn)力上會比另外兩款機(jī)型要好一些。原圖放大后你就能夠發(fā)現(xiàn)，Mate 20 Pro 在還原樣張下方那兩塊大石的線條表現(xiàn)上，會比 iPhone XS Max、Galaxy Note9 都要明顯一點(diǎn)。

▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

而在放大到 100% 之后，墻壁上的細(xì)節(jié)表現(xiàn)和整體的涂抹感控制方面，Mate 20 Pro 都要控制得更好一點(diǎn)和做得更干凈一點(diǎn)。

鑒于當(dāng)天拍攝的天氣不太好，整個環(huán)境其實(shí)已經(jīng)蒙上了一層霧，天空幾乎也沒有細(xì)節(jié)。在這個環(huán)境下，即便手機(jī)打開了 HDR，效果其實(shí)也差別不大。

不過和之前測評時所展示的樣張結(jié)果有點(diǎn)不同，本以為 iPhone XS Max 會因?yàn)榇蜷_ HDR 拍攝會導(dǎo)致整體的圖像反差有所下降，但在這里的影響其實(shí)也不大。

相反，一般圖像反差比較大的 Mate 20 Pro，這次竟然是成了三者中反差最低的一個，這是跟之前評測時的結(jié)果不一樣的地方。

在日間第二組樣張的環(huán)境中，iPhone 的智能 HDR 上的優(yōu)勢會更明顯。

整體壓光之后，iPhone 拍攝出的天空會呈現(xiàn)出更多云的細(xì)節(jié)，天空以及整體色彩的還原會更加自然。Mate 20 Pro 和 Galaxy Note9 的色彩還原會更貼近真實(shí)場景，但拍攝出稍稍有點(diǎn)偏暖的圖片有時候會不那么討好眼睛。

至于在建筑細(xì)節(jié)的表現(xiàn)力，Mate 20 Pro 依舊有較大的優(yōu)勢，三星和 iPhone 的表現(xiàn)都比較中規(guī)中矩。雖然不算很突出，但其實(shí)已經(jīng)都足夠了。

在面對光比比較大的環(huán)境下，Galaxy Note9 的壓光效果是最明顯的。

相比起 iPhone 和 Mate 20 Pro，Galaxy Note9 能夠保留更多天空的細(xì)節(jié)，太陽這個強(qiáng)光源的眩光控制也做得很到位。在這個場景中可能會有后期再提高亮度的需要，但在保留細(xì)節(jié)畫面細(xì)節(jié)方面，Galaxy Note9 要比另外兩位做得在突出一點(diǎn)。

iPhone 在這里會把亮度稍微再提高一點(diǎn)，天空的細(xì)節(jié)也有更好的保留，壓光也不會像 Galaxy Note9 那樣高，直接可用程度會比 Galaxy Note9 的要再高一點(diǎn)。如果你是不想后期的話，iPhone 這種效果會更適合。

• 靜物微距拍攝

靜物近距離拍攝方面，Mate 20 Pro 的效果可算是最突出的。

從這個顏色表現(xiàn)看來，直接就把圖片的視覺沖擊力拉高了。但這樣，Mate 20 Pro 所拍攝的花瓣出現(xiàn)了紅色溢出的問題，細(xì)節(jié)不能很好地呈現(xiàn)。相比之下，Galaxy Note9 和 iPhone 的表現(xiàn)會相對自然一點(diǎn)。

需要一提的是，這部分樣張都只是在一般模式下拍攝，Mate 20 Pro 這次還增加了‘超級微距’模式，能夠再進(jìn)一步提升近距離的拍攝效果。但因?yàn)檫@次測試的是全自動模式下的表現(xiàn)，這個需要手動切換的模式就不作考慮了。

▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

和之前三組的表現(xiàn)差不多，iPhone 的表現(xiàn)還是處于三者中間的位置。不管是亮度控制還是圖像色彩的呈現(xiàn)，iPhone 都會把它拿捏到相對均衡。這里可能是有點(diǎn)偏暖或者是解析力不夠的情況出現(xiàn)，讓圖片的呈現(xiàn)效果降了分?jǐn)?shù)。但整體在成像表現(xiàn)上，iPhone 這個還是夠用的。

Galaxy Note9 則是在另一個方向上行找平衡，因?yàn)闆]有大幅度提高圖像飽和度，Note9 這里的細(xì)節(jié)得以保留，花瓣和花蕊的細(xì)節(jié)感會比另外兩張要再突出一點(diǎn)。

但因?yàn)閴汗獬潭缺容^高，配合整體偏暖的成像會來得有點(diǎn)怪，這個還是需要用戶后期去調(diào)整一下，這樣觀感會更好。

• 室內(nèi)成像對比

在光纖比較暗和復(fù)雜的室內(nèi)環(huán)境中，Mate 20 Pro 的表現(xiàn)會比之前室外的要再突出一點(diǎn)。

這里最先突出的是圖像解析力，Mate 20 Pro 在還原黑板中的字體時能夠呈現(xiàn)出較為清晰的效果。

哪怕放大到黑板后方的書架，書本的輪廓也還是能夠清晰表現(xiàn)的。這種效果其實(shí)是來自 Mate 20 Pro 主攝的硬件優(yōu)勢。

▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

Galaxy Note9 在細(xì)節(jié)還原上也有相近的效果，放大之后發(fā)現(xiàn)，Galaxy Note9 在黑板上的文字細(xì)節(jié)，會比 Mate 20 Pro 要在細(xì)致一點(diǎn)。

▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

至于顏色表現(xiàn)上，這里雖然 iPhone 和 Galaxy Note9 會有明顯偏黃的效果，但這個才是更接近真實(shí)場景的顏色。Mate 20 Pro 雖然看上去顏色會比較均衡，但顏色矯正上會做的比較‘出位’。

這里更多其實(shí)是相機(jī)決策以及風(fēng)格化的問題，并沒有好壞之分，只是看你的傾向在哪里而已。

回到光線更加單一的狀況下，在書店這種主要還是展示圖像解析力的場景中，Mate 20 Pro 的優(yōu)勢還是很明顯的。再加上色溫調(diào)整沒有之前那張的幅度大，所以整體效果會更加自然。

相比之下，解析力和像素總量都不算突出的 iPhone 在這里確實(shí)表現(xiàn)不那么好。Galaxy Note9 的表現(xiàn)也是中規(guī)中矩，面對個性很突出的 Mate 20 Pro，iPhone XS Max 和 Note9 的表現(xiàn)確實(shí)也被壓下來了。

在近距離拍攝書籍的效果也是一樣，不過這次 Mate 20 Pro 不需要強(qiáng)行把圖像的鮮艷度和飽和度推高，畫面會更加自然。

這里應(yīng)該是場景識別的問題，Mate 20 Pro 自帶的智能場景識別功能在識別到花草的時候，拍攝會調(diào)整成上面那樣，推高飽和度和鮮艷度。而面對其他非特殊的靜物微距場景，Mate 20 Pro 則會保持原有的模式拍攝。

正如上文所言，Mate 20 Pro 的處理更多的是決策和機(jī)內(nèi)判斷的問題，它沒有絕對的好壞之分，面對不同用戶的不同傾向，它的判斷也有不同的效果。

反正就目前看來，現(xiàn)在這個狀況，Mate 20 Pro 確實(shí)要來得稍自然一點(diǎn)。

至于近距離的淺景深效果，三款手機(jī)的虛化效果其實(shí)都差異不大。不會阻礙成像，成虛化效果來看也比較自然，感覺還是可以的。

• 夜間成像效果

原本十分考驗(yàn)手機(jī)相機(jī)的夜間拍攝，經(jīng)過這么長一段時間的進(jìn)化，廠商對于算法和硬件的調(diào)節(jié)都有了一定的理解和經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在要做夜間拍照的確要比以前好太多了。

從現(xiàn)在三臺手機(jī)的表現(xiàn)來說，手機(jī)的夜間拍攝的確進(jìn)步了不少。

Mate 20 Pro 和 Galaxy Note9 這兩臺被稱為‘夜視儀’的機(jī)器，在夜間外景上的確做得非常不錯。在整體亮度、燈光這類高光位控制以及整個畫面的干凈程度和細(xì)節(jié)解析力上，這兩臺手機(jī)都交出了不錯的表現(xiàn)。

只不過，Mate 20 Pro 在處理天空的效果時，觀感會稍比 Galaxy Note9 要再自然一點(diǎn)。Galaxy Note9 這里雖然是把整體亮度提高了，但天空因?yàn)榱炼忍岬糜悬c(diǎn)高的關(guān)系，稍稍有點(diǎn)不自然。這個不算太明顯，確實(shí)也無傷大雅。

▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

相比之下，iPhone XS Max 的表現(xiàn)會稍遜色一點(diǎn)，解析力追不上前兩者的同時，色彩也會有稍稍偏綠的狀況。雖然看起來也算自然，但確實(shí)也沒有前兩款那么討好眼睛。

▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

面對更加暗的場景，三款機(jī)器的表現(xiàn)其實(shí)也都不錯，Mate 20 Pro 在控光方面的優(yōu)勢也依然能夠保持。iPhone 在這里的表現(xiàn)則會更均衡一點(diǎn)，觀感也比上一組要好。

相比之下，Galaxy Note9 會有大幅度提高亮度的狀況，有些時候會讓畫面出現(xiàn)略不自然的高曝光。加之，因?yàn)榱炼韧聘吡耍窡暨@種高光位就會過曝，一定程度上影響了照片觀感。

評測總結(jié)

整體而言，三款旗艦手機(jī)在拍照方面都各有勝負(fù)。如果拋開功能只看自動模式的效果，真的很難從三者之間分出高下。

簡而言之，三款手機(jī)的成像都有自己的特色。

例如，iPhone 會把整個成像做得更均衡。雖然 HDR 模式下會稍稍降低照片的反差，對比度有些時候也會稍稍有點(diǎn)不足。但從這次拍攝的樣張看，iPhone XS Max  的表現(xiàn)還算比較穩(wěn)妥，整體表現(xiàn)算是不過不失，要是成像的解析力可以再高一點(diǎn)，那拍出來的照片會更有沖擊力。

的確，像 Galaxy Note9 和華為 Mate 20 Pro 這種特點(diǎn)突出的風(fēng)格確實(shí)更討好眼睛。用上像素更高的傳感器，拍出來的照片不管是精細(xì)度還是解析力表現(xiàn)都會比 iPhone XS Max 要再好一點(diǎn)。配合更加進(jìn)取的算法策略，要拍出那種討好眼球的照片也很容易。

在夜間方面的表現(xiàn)也一樣，兩款同樣被稱為‘夜視儀’的 Android 旗艦都有很好的弱光拍攝能力。它們已經(jīng)不需要在‘晚上能不能拍清楚’這個問題上糾結(jié)，有更多的空間去研究‘怎樣拍更好看’的問題上。所以你也會看到，Galaxy Note9 和 Mate 20 Pro 在大幅度提升照片亮度的同時，也做了不少畫面上的優(yōu)化。

雖然兩者在夜間成像上都已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)很干凈的畫面，畫面上也有能夠吸引人注意的地方。但在某些場景上，兩款‘夜視儀’在拍攝策略上的‘進(jìn)取心’，反而會讓照片失衡。

這里包括 Galaxy Note9 會出現(xiàn)亮度推得太高而給畫面帶來違和感，Mate 20 Pro 處理細(xì)節(jié)時也會有因?yàn)檫^度銳化而出現(xiàn)不自然的狀況等問題，這些都需要廠商在日后通過調(diào)整算法去處理的。

畢竟，現(xiàn)在手機(jī)拍攝的硬件已經(jīng)很強(qiáng)了，之后要再提升拍照質(zhì)量，圖像算法必然是其中一個核心。它的威力，我們已經(jīng)能從 Pixel 3 的表現(xiàn)上看到，相信廠商們也知道，圖像處理能力以及成像算法的質(zhì)量，是他們下一個主要戰(zhàn)場。

當(dāng)然，自動模式只是手機(jī)拍攝的其中一個考慮位。當(dāng)你用 6000-7000 元買一臺旗艦手機(jī)時，你必然是不會滿足于只用最傻瓜的自動模式拍照，拍攝模式和功能也將是需要考慮的點(diǎn)。

自動模式成像的質(zhì)量對比只是為你提供一個基礎(chǔ)，如何利用自動模式和拍攝功能去拍出你需要的照片，這是用戶需要考慮的事，也是我們在橫評最后想傳達(dá)的信息。

真的，只用自動去拍對比照的話，還是不夠過癮。

（部分素材轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò)，如果原作者發(fā)現(xiàn)素材使用不符合本人意愿，請聯(lián)系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）

（轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò)，僅作為相關(guān)資訊的傳播普及目的，如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿，請聯(lián)系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）