單從參數(shù)上來(lái)看，XB270HU抓人眼球的亮點(diǎn)并不多，144Hz的最高刷新率算一個(gè)，4毫秒的灰階響應(yīng)時(shí)間在IPS屏幕上也是相當(dāng)不錯(cuò)的規(guī)格，為游戲充分優(yōu)化，2K的分辨率用在27寸屏幕上合情合理，1000：1的對(duì)比度稍稍顯得偏低，顯示輸入接口只有一個(gè)Displayport 1.2這個(gè)有點(diǎn)過于激進(jìn)，整體來(lái)看，除去支持G-SYNC，XB270HU的參數(shù)配置只能說(shuō)是比較務(wù)實(shí)、夠用。

菜單解析

XB270HU的菜單比較簡(jiǎn)單一般常用功能都配備齊全，但又不缺乏像色溫和Gamma調(diào)節(jié)這樣的專業(yè)選項(xiàng)，菜單結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單清晰，容易上手。

全部采用了實(shí)體按鍵的菜單按鈕，手感不錯(cuò)。

值得一提的是XB270HU同時(shí)還支持NVIDIA ULMB(Ultra Low Motion Blur)超低運(yùn)動(dòng)模糊技術(shù)，可以通過對(duì)高速運(yùn)動(dòng)中的游戲畫面進(jìn)行銳化處理，并通調(diào)整屏幕亮度來(lái)降低高速畫面中模糊問題，但在參數(shù)規(guī)格中并沒有作為亮點(diǎn)來(lái)宣傳。

一級(jí)菜單一目了然，主要是常用功能的快捷設(shè)置。

第一個(gè)是各種預(yù)設(shè)模式。

這里只提供了亮度的調(diào)節(jié)而沒有對(duì)比調(diào)節(jié)。

ULMB的快捷設(shè)置有三種模式

詳細(xì)設(shè)置菜單內(nèi)可以調(diào)節(jié)色溫和Gamma值。

輸入除了DP還有別的可選么？

顯示器狀態(tài)信息。

客觀測(cè)試

本次客觀測(cè)試部分采用了Spider 4校色儀校色后再進(jìn)行測(cè)量，屏幕拍攝部分采用了尼康D750搭配AF-S 24-70 F2.8 G鏡頭拍攝，拍攝環(huán)境為昏暗的無(wú)燈光直射環(huán)境，顯示器設(shè)置為出廠默認(rèn)設(shè)置（亮度100%、對(duì)比度50%、色溫為暖色）。

由于我們對(duì)拍攝器材進(jìn)行了升級(jí)，此次屏攝樣張質(zhì)量較過往的評(píng)測(cè)有較大提升，圖片所展示出的色彩部分與肉眼實(shí)際所視已相當(dāng)接近，參考價(jià)值提升不少，但寬容度與實(shí)際情況相比仍有明顯差距，我們將輔以主觀說(shuō)明。

對(duì)比度與亮度

XB270HU的默認(rèn)亮度為100%，對(duì)比度為50%，這個(gè)設(shè)置對(duì)于一般用途已經(jīng)偏高，一般辦公使用下，亮度調(diào)到50左右或以下為宜。顯示器的最高亮度達(dá)到了332cd/m2，接近官方規(guī)格，而50%亮度下的對(duì)比度也達(dá)到了710：1，已經(jīng)達(dá)到主流標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際效果相當(dāng)不錯(cuò)。

灰階過渡

XB270HU在的灰階過渡在我們過往測(cè)試過去的顯示器當(dāng)中屬于出色水平，過渡順暢自然，中間過渡的灰色部分沒有出現(xiàn)明顯的偏色。

屏幕均勻性與漏光

從測(cè)試的數(shù)據(jù)來(lái)看，我們手上的這臺(tái)XB270HU的亮度均勻性整體還不錯(cuò)，唯獨(dú)中央偏上的部位偏差較大。

雖然XB270HU默認(rèn)設(shè)置下已經(jīng)是暖色調(diào)，但XB270HU白屏和黑屏的視覺效果都比較“正”，沒有明顯的偏暖或者偏冷，整體的色彩表現(xiàn)預(yù)計(jì)會(huì)偏中性。漏光方面控制還算比較好，不過漏光的個(gè)體差異也很大，單個(gè)產(chǎn)品的情況參考價(jià)值有限。

白屏狀態(tài)看起來(lái)還是比較均勻的。

右上角有一定漏光。

Gamma曲線

XB270HU默認(rèn)Gammar 2.2設(shè)置下的實(shí)測(cè)Gamma值為2.1，從曲線上來(lái)看，基本貼合2.2的曲線，符合人眼的色彩視覺變化規(guī)律（Windows平臺(tái)上以2.2為準(zhǔn)，高于2.2色彩對(duì)比度偏高，色彩偏濃重，低于2.2則色彩對(duì)比度偏低，色彩偏淡。）。

色域

XB270HU的實(shí)測(cè)sRGB、AdobeRGB和NTSC色域達(dá)到了100%、79%、72%，符合官方的參數(shù)規(guī)格，不突出，但足夠出色，應(yīng)付主流應(yīng)用完全沒問題。

色彩精度

XB270HU的色彩精度有不錯(cuò)的表現(xiàn)，平均Delta E只有1.38，對(duì)比了去年我們?cè)u(píng)測(cè)過的顯示器，最低的是P2415Q也有1.56。除了1F的值，其余Delta E值都低于3.2，已經(jīng)屬于專業(yè)顯示器級(jí)別的表現(xiàn)了，與P2415Q不相上下，但與前面的均勻性測(cè)試一樣，出現(xiàn)了一個(gè)比較難看的最大值5.2，大于3.2到6.5的Delta E值可被人眼所識(shí)別但不明顯，就算以這個(gè)最大值來(lái)看，XB270HU也是足夠優(yōu)秀的。

三原色

三原色方面，整體都還原都比較準(zhǔn)確，沒有明顯偏色，但飽和度有些不足，三種原色看起來(lái)稍微偏淡，與Gamma曲線反映的情況一致，可以預(yù)見在大部場(chǎng)合下，這款顯示器的默認(rèn)色彩視覺效果可能會(huì)偏淡。

可視角度

由于采用了IPS面板，XB270HU的可視角度有了可靠的保證，除了大角度的仰視和俯視會(huì)出現(xiàn)局部可察覺的偏紅以外，大部各個(gè)角度的側(cè)視都沒有發(fā)生明顯的色彩衰減和漂移問題，可視角度十分出色。

功耗

XB270HU采用了常見的LED背光，功耗應(yīng)該不高，實(shí)測(cè)最高亮度、對(duì)比度下，最大功耗為37W，待機(jī)功耗卻意外的高，達(dá)到了10W。

最高亮度、對(duì)比度下的功耗。

待機(jī)功耗偏高

樣張欣賞

從樣張的表現(xiàn)來(lái)看，XB270HU的色彩風(fēng)格偏中性，沒有明顯的冷暖偏向，與我們之前評(píng)測(cè)過的戴爾U2414H、P2415Q不同，沒有相對(duì)討好眼球的偏曖色調(diào)，但同樣獲得舒適的視覺感觀和耐看度。XB270HU的色彩飽和度稍微有些偏低，但色彩過渡自然舒適，冷暖色系的層次、對(duì)比分明，與U2414H、P2415這些色彩偏暖、偏厚重的產(chǎn)品相比，畫面還原得更為接近真實(shí)。同時(shí)雖然對(duì)比度參數(shù)并不出色，但XB270HU的暗部與亮部細(xì)節(jié)都得到很好的保留，明顯要優(yōu)于官方參數(shù)相近的戴爾U2414H和P2415Q。

從我個(gè)人的感受和觀點(diǎn)來(lái)看XB270HU的色彩還原、畫面層次還有單純的視覺舒適度都要優(yōu)于戴爾的U2414H和P2415Q。

G-SYNC效果視頻演示

本次G-SYNC的效果演示我們采用了NVIDIA提供的演示Demo和Heaven 4.0 Benchmark作為演示對(duì)象，在Heaven 4.0 Benchmark的演示當(dāng)中，我們把顯示輸出的幀數(shù)固定在了60幀。

顯示器左下角的G-SYNC標(biāo)識(shí)非常顯眼

從NVIDIA的演示Demo中我們可以看到，G-SYNC相對(duì)于傳統(tǒng)垂直同步，影響畫面流暢度或者解決撕裂問題是跟幀數(shù)高低有些關(guān)系的，如果幀數(shù)高于60幀，畫面容易出撕裂，開啟G-Sync之后畫面撕裂消失了。除了同樣可以解決畫面撕裂的問題以外，在改善流暢度方面優(yōu)勢(shì)更為明顯，特別是在幀數(shù)低于40幀的情況下，效果更為顯著。而在40-60幀之間，撕裂或者卡頓兩種情況都有可能出現(xiàn)，這時(shí)候G-Sync也能發(fā)揮作用。

而在Heaven 4.0 Benchmark當(dāng)中我們也可以看到移動(dòng)畫面當(dāng)中，G-SYNC也同樣產(chǎn)生了明顯的效果，畫面撕裂和流暢性都得到了很好的優(yōu)化。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)在，一些動(dòng)態(tài)更為明顯的游戲當(dāng)中G-SYNC的效果將會(huì)更加明顯。

在FPS這些大量出現(xiàn)快速移動(dòng)畫面的游戲中最容易出現(xiàn)畫面的撕裂

G-SYNC在MetroLL這類游戲當(dāng)中對(duì)體驗(yàn)也有提升作用

G-Sync技術(shù)確實(shí)如官方所做的那樣可以解決畫面撕裂或者低幀數(shù)下開啟垂直同步導(dǎo)致的卡頓的問題，這對(duì)提升游戲體驗(yàn)很有幫助，只不過這兩個(gè)問題對(duì)不同玩家來(lái)說(shuō)敏感度也不一樣，所以并不是所有玩家都一定對(duì)這個(gè)感興趣，愿不愿意為此付出一定的成本去購(gòu)買G-Sync顯示器就要看你的需求和接受能力了。

總結(jié)：售價(jià)合適，你會(huì)買買買嗎？

除開支持G-SYNC功能的“特殊身份”，XB270HU的顯示效果無(wú)論從客觀測(cè)試和實(shí)際視覺感受已經(jīng)是相當(dāng)出色的一款顯示器，甚至讓我對(duì)Acer的顯示器產(chǎn)品印象有所改觀，因?yàn)锳cer的顯示器過去在我個(gè)人心目中的存在感確實(shí)有點(diǎn)少(有同感的舉個(gè)手？)，沒有嚇人的規(guī)格參數(shù)和唬人的“用料”，XB270HU就做出了足夠出色的顯示效果，這一點(diǎn)特別值得一些整天宣傳“真10bit”和“10.7億色”面板的廠商學(xué)習(xí)。

在G-SYNC的加持下，XB270HU在游戲優(yōu)化方面相對(duì)于市面上一眾打著游戲概念的普通顯示器有著明顯的優(yōu)勢(shì)，另外作為首款I(lǐng)PS面板G-SYNC顯示器，在可視角度、畫面表現(xiàn)力上又大大領(lǐng)先于同類產(chǎn)品，這樣看來(lái)XB270HU確實(shí)是非常值得游戲玩家考慮的一款產(chǎn)品。

不過XB270HU是否能夠成為市場(chǎng)上真正的熱門產(chǎn)品，還有幾個(gè)障礙，一個(gè)宏碁在高端顯示器市場(chǎng)上的品牌認(rèn)識(shí)還有所欠缺，二是偏向“樸素”的外觀缺可能會(huì)導(dǎo)致部分高端游戲玩家的流失，最后可能也是最重要的就是售價(jià)，如果XB270HU能夠定價(jià)能夠具有一定性價(jià)比，說(shuō)不定會(huì)成為一匹黑馬。

（轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò)，僅作為相關(guān)資訊的傳播普及目的，如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿，請(qǐng)聯(lián)系本站作者或客服，將第一時(shí)間刪除處理）