對(duì)于某一種個(gè)性的堅(jiān)持，在這個(gè)瞬息萬(wàn)變的年代究竟是一件好事呢？仍是泥古不化？這個(gè)疑問(wèn)很難答復(fù)。在許多范疇，堅(jiān)持對(duì)錯(cuò)常有必要的，比方餐飲業(yè)，滋味的純粹即是一個(gè)品牌的招牌，而且越是原封不動(dòng)承繼傳統(tǒng)越好。但在數(shù)碼商品范疇，這幾乎是徹底行不通的，技能的飛速前進(jìn)、消費(fèi)者對(duì)非常好功能和操控的尋求都要求商品定時(shí)做出更新。以便攜HiFi播放器為例，一臺(tái)5年前的播放器放到今日，很有也許除了音質(zhì)以外悉數(shù)落敗，一些硬指標(biāo)也會(huì)顯著不敵新品。

各有各的精彩 七彩虹C10與C200對(duì)比體驗(yàn)

那么對(duì)于已經(jīng)有著非常穩(wěn)定表現(xiàn)的便攜HiFi播放器來(lái)說(shuō)，下一步該如何革新的確是個(gè)棘手的問(wèn)題。革新有一個(gè)核心要點(diǎn)就是不能讓用戶感到新不如舊，最差也要打個(gè)平手。對(duì)于七彩虹來(lái)說(shuō)，這同樣是擺在他們面前的一個(gè)難題。今年七彩虹推出了入門級(jí)便攜HiFi播放器C200，這款產(chǎn)品前段時(shí)間我們也對(duì)其進(jìn)行了相關(guān)評(píng)測(cè)。從C200面世那天起，它就難免被人們拿來(lái)與他的大哥C10作比較，雖然這樣的比較多少顯得有點(diǎn)不公平，畢竟C10是一款中端產(chǎn)品而C200是一款入門產(chǎn)品。

但拋開(kāi)等級(jí)定位，其實(shí)這兩款產(chǎn)品還是有的一比。這兩款產(chǎn)品推出的時(shí)間間隔并不算長(zhǎng)，但最后給我們呈現(xiàn)出來(lái)的卻是完全不同的兩個(gè)面貌，這說(shuō)明七彩虹在產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路方面發(fā)生了比較大的變化，這些變化顯然是與老用戶的反饋分不開(kāi)的。達(dá)成有意義的改變才是新品之所以“新”的意義。那么C10與C200之間究竟有哪些設(shè)計(jì)理念上的轉(zhuǎn)變呢？

國(guó)產(chǎn)便攜HiFi播放器里，七彩虹以其獨(dú)樹(shù)一幟的木殼而聞名。從C4到C10，木殼元素都被傳承了下來(lái)。這樣的堅(jiān)持我并沒(méi)有覺(jué)得不好，類似于家族特色的標(biāo)志性元素能得到延續(xù)，其實(shí)在某種程度上已經(jīng)是一種情懷的體現(xiàn)。

七彩虹C10與C4

木頭代表著懷舊，代表著與大自然相關(guān)的天然、代表著與工業(yè)文明相對(duì)立的手工文明。現(xiàn)在“工匠精神”這個(gè)詞已經(jīng)被濫用壞了，我其實(shí)并不想用這個(gè)詞來(lái)形容七彩虹的產(chǎn)品，但看到木殼的機(jī)器，你總還是會(huì)想到過(guò)去的慢生活，那種從容不迫的優(yōu)雅，這也正是HiFi的應(yīng)有之義，欣賞音樂(lè)就是需要靜下心來(lái)慢慢品味。

七彩虹C10

一個(gè)事物必然是有的人喜歡有的人不喜歡，這是個(gè)常識(shí)，能做到大部分人喜歡就已經(jīng)不錯(cuò)了。七彩虹的木殼元素也不例外，喜歡的人甚至像對(duì)待手把件一樣對(duì)待它，除了盤珠子盤核桃盤葫蘆，播放器也可以盤一下。但不喜歡的人也不少，尤其是對(duì)于越來(lái)越多的年輕HiFi用戶群體來(lái)說(shuō)，他們對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的審美傾向更偏向于具有科技感和金屬質(zhì)感，因此是否在設(shè)計(jì)思路上做一個(gè)轉(zhuǎn)變的嘗試就被提上了日程。

七彩虹C200

C200的出現(xiàn)可以看做是這個(gè)嘗試的一個(gè)開(kāi)端。為什么是從C200開(kāi)始？首先C200定位是一款入門級(jí)的產(chǎn)品，面對(duì)的人群也多以年輕用戶為主，做出的改變針對(duì)性比較強(qiáng)。其次，在一款入門級(jí)產(chǎn)品身上嘗試，避免了傷及旗下其他高階成熟產(chǎn)品，就算嘗試失敗也不至于傷筋動(dòng)骨。所以綜合來(lái)看，就只有C200能擔(dān)此重任。

七彩虹C10與C200

就我個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)看，C200的嘗試還是比較成功的，最起碼從機(jī)器正面看是如此。啞光拉絲的金屬材質(zhì)確實(shí)很討好年輕燒友的審美。雖然C10的機(jī)身正面也是金屬材質(zhì)，但終究來(lái)得不似C200這么徹底，視覺(jué)效果上C200也更具極簡(jiǎn)意味。不過(guò)，C200機(jī)背的一部分采用了皮革拼貼，這個(gè)設(shè)計(jì)見(jiàn)仁見(jiàn)智，我個(gè)人倒覺(jué)得如果是全金屬機(jī)身的話或許會(huì)更好看一些。

七彩虹C200采用了平行四邊形機(jī)身模具

除了金屬機(jī)身，C200最大的改變就是采用了平行四邊形機(jī)身模具，這個(gè)外形非常具有視覺(jué)沖擊力，現(xiàn)代感很強(qiáng)，但它不是中看不中用，實(shí)際上在人體工學(xué)方面，C200比七彩虹的其他機(jī)型做得都要好。這個(gè)設(shè)計(jì)的好處是用戶在握持播放器時(shí)，手與機(jī)器的角度貼合更加自然，更符合人體工學(xué)，不管是左手操作還是右手操作都能得到一個(gè)比較舒服的操作角度。

繁瑣VS簡(jiǎn)單，新品操控完勝

看過(guò)我們之前2000-3000元級(jí)別便攜HiFi播放器橫評(píng)的人一定記得當(dāng)時(shí)我們對(duì)C10操控的評(píng)價(jià)，其混亂的按鍵邏輯定義令我們困惑不已。后來(lái)我們又收到了一臺(tái)C10，對(duì)比后發(fā)現(xiàn)橫評(píng)時(shí)那臺(tái)C10的固件版本是C1021，而后來(lái)收到的這臺(tái)C10固件版本是V2117。V2117要早于C1021，但從實(shí)際操作來(lái)看，整體操作體驗(yàn)反而要好于C1021，這不得不說(shuō)是令人愕然。

　　七彩虹C10與C4

七彩虹C10機(jī)身頂部增加了鎖屏鍵

七彩虹的聲音從來(lái)就不是讓人擔(dān)心的地方，但操控方面的體驗(yàn)從C4開(kāi)始就一直不能令人滿意，這主要體現(xiàn)在按鍵邏輯的定義上。V2117固件下C10的主要操控按鍵的邏輯定義與C4幾乎完全一樣，按鍵邏輯思路還算比較清晰，用戶上手起來(lái)基本不會(huì)有什么難度。C10物理按鍵方面的一個(gè)調(diào)整就是在保留了C4四向按鍵的同時(shí)，把C4的M鍵給精簡(jiǎn)掉了，將其功能集成到了返回鍵中，這是一個(gè)創(chuàng)新，還有一個(gè)變化就是增加了鎖屏鍵，這是個(gè)非常實(shí)用的進(jìn)步。而在C4上沒(méi)什么大用的SRC和均衡鍵則果斷舍棄。但在具體的按鍵位置設(shè)置上，C10將播放/暫停鍵挪到了四向鍵的上方，這一小小的改動(dòng)給用戶帶來(lái)了一些不必要的麻煩，在進(jìn)行播放/暫停操作或菜單確認(rèn)操作時(shí)，總是覺(jué)得它不像C4那樣把它設(shè)置到到四向鍵中間那么順手。

七彩虹C10與C200

到了C1021固件下，C10的按鍵邏輯定義變得讓人不能理解，很多操作相比舊版固件反而改得繁瑣起來(lái)。比如進(jìn)入音樂(lè)文件夾后，你只能通過(guò)右方向鍵進(jìn)入下一級(jí)菜單，按播放/暫停鍵是無(wú)法進(jìn)入下一級(jí)菜單的，然而右方向鍵的作用也僅止于到最后一級(jí)有音樂(lè)文件的菜單，上下方向鍵移到音樂(lè)文件上之后，再按右方向鍵是無(wú)法播放音樂(lè)文件的，必須按播放/暫停鍵才能進(jìn)行播放；而不管在哪一級(jí)音樂(lè)文件夾中，短按返回鍵并不是返回上一級(jí)菜單，而是直接回到播放界面，要返回上一級(jí)菜單只能按左方向鍵。雖然C1021版固件增加了鎖屏后切歌功能，但在實(shí)際操作中這一功能基本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，鎖屏后左右鍵通常是要按好多次，才會(huì)碰巧響應(yīng)一次；鎖屏后也無(wú)法暫停歌曲的播放，必須先解鎖，再按播放/暫停鍵才能暫停音樂(lè)，所以基本不能對(duì)機(jī)器進(jìn)行盲操作。

七彩虹C10的C1021版固件UI界面

C1021固件下的C10進(jìn)入功能設(shè)置菜單后，用左右方向鍵可以改變參數(shù)設(shè)置，但改變后必須按播放/暫停鍵確認(rèn)，更改才能生效，相當(dāng)于多了一個(gè)確認(rèn)的步驟，而這個(gè)步驟在V2117版固件和C4中是不存在的。在我們上一次的橫評(píng)中，很多其他播放器已經(jīng)省略了這一步驟，但讓人費(fèi)解的是，C1021固件把本來(lái)不需要的一個(gè)步驟又給加了進(jìn)來(lái)。而且在C200的C20010版固件中，這一步驟仍然被保留了下來(lái)，只不過(guò)更改參數(shù)的按鍵由左右方向鍵換成了M鍵，確認(rèn)仍然是播放/暫停鍵。

七彩虹C200與C10

相對(duì)于C10的操控來(lái)說(shuō)，C200的操控簡(jiǎn)直可以說(shuō)是發(fā)生了脫胎換骨的變化。從物理按鍵方面來(lái)看，C200顯然回歸了C4的設(shè)計(jì)傳統(tǒng)，但一個(gè)重大變化就是將四向鍵簡(jiǎn)化成二向鍵，這個(gè)精簡(jiǎn)在筆者看來(lái)是很有必有要的，因?yàn)閺腃10和C4的實(shí)際操作體驗(yàn)來(lái)看，四向鍵里全部操作都可以通過(guò)好的邏輯定義由二向鍵來(lái)完成，兩個(gè)鍵位的冗余完全可以去掉。M鍵也在C200身上得到了回歸。那個(gè)在C4和C10上飽受詬病的音量滑塊終于也換成了兩個(gè)按鍵。這些進(jìn)步都是值得稱道的。

　　七彩虹C200與C10

在C200的C20010版固件中，按鍵邏輯的定義變得非常簡(jiǎn)單清晰，除了上文提到的那一處不便外，基本沒(méi)有什么讓人感到困惑的地方，上手非常順暢。但有一點(diǎn)明顯的不足就是它與C4和C10一樣，盲操作體驗(yàn)不好。其實(shí)C200完全能夠做到在盲操作上的自洽，但卻與這個(gè)目標(biāo)就差一步，這一步就是缺少鎖屏鍵，很遺憾，它沒(méi)能將C10上增加的鎖屏鍵保留下來(lái)，而是回歸到了C4的無(wú)鎖屏鍵狀態(tài)。沒(méi)有鎖屏鍵，C200要關(guān)閉屏幕只能是等待其自動(dòng)熄滅。然而由于C200又支持鎖屏操作，因此二向鍵和播放/暫停鍵都能夠在鎖屏狀態(tài)下使用，防誤觸就是一個(gè)不大不小的問(wèn)題。盡管C200將播放/暫停鍵設(shè)計(jì)得內(nèi)凹了一小點(diǎn)，但仍然有誤觸的可能；倒是二向鍵鎖屏切歌的時(shí)候跟C10非常像，都是要按好多次，才會(huì)碰巧響應(yīng)一次，幾乎沒(méi)什么實(shí)際用處。

　　七彩虹C200與C10

如果C200能增加一個(gè)鎖屏鍵，那么很多操作將會(huì)變得更加簡(jiǎn)單快捷。可以將本來(lái)定義在播放/暫停鍵上的電源開(kāi)關(guān)功能移到鎖屏鍵上，然后將M鍵設(shè)置到音量鍵一側(cè)，將其定義為鎖屏后實(shí)現(xiàn)播放/暫停功能，同時(shí)將音量鍵定義為鎖屏后長(zhǎng)按切換上下曲，這樣的話既能解決鎖屏問(wèn)題，又能解決盲操作誤觸問(wèn)題，作為全實(shí)體按鍵播放器來(lái)說(shuō)，這樣的按鍵邏輯定義基本能夠滿足全部操作需求。這當(dāng)然是個(gè)吹毛求疵的理想狀態(tài)，實(shí)際上C200目前的操作體驗(yàn)已經(jīng)遠(yuǎn)好于C4和C10，可以看得出七彩虹對(duì)此進(jìn)行過(guò)認(rèn)真的優(yōu)化，剩下的就是百尺竿頭更進(jìn)一步了。另外多說(shuō)一句，C200是支持USB DAC的，據(jù)七彩虹方面透露下版固件中將會(huì)實(shí)現(xiàn)。這也是C4和C10所沒(méi)有的功能。

中正VS偏厚，目標(biāo)人群不同

在聲音方面，C10與C200還是有比較明顯的區(qū)別，作為七彩虹的中端扛鼎之作，C10的確更勝一籌。在C10的聲音里我們能明顯聽(tīng)出C4的痕跡，這臺(tái)播放器雖然是偏現(xiàn)代的聲音風(fēng)格，但同時(shí)保持了頂級(jí)音源中寬松、透明的聲底，厚潤(rùn)而不失清澈，尤其對(duì)于古典音樂(lè)來(lái)說(shuō)，這種風(fēng)格是非常討好的。同時(shí)，C10有著精準(zhǔn)的結(jié)像和巨大的聲場(chǎng)，對(duì)于人聲來(lái)說(shuō)寬松的聲底也帶來(lái)更加輕松的聆聽(tīng)感受。這樣一個(gè)均衡的聲音無(wú)論演繹哪類型的音樂(lè)，都顯得游刃有余，從容不迫。因此，單從聲音素質(zhì)而論，C10其實(shí)已經(jīng)具有逆襲C4的實(shí)力。

　　七彩虹C10與C200

C200的聲音延續(xù)了木殼系前輩的傳統(tǒng)，但作為入門級(jí)的產(chǎn)品，它又具有自己的特點(diǎn)。C200的三頻呈正金字塔狀分布，下盤偏厚，準(zhǔn)確地說(shuō)是中低頻部分量感非常足，包圍感較好；對(duì)于表現(xiàn)大部分的古典音樂(lè)和流行音樂(lè)來(lái)說(shuō)，這種類型的低頻還是很合適的，但對(duì)節(jié)奏較快的電子樂(lè)與重型搖滾樂(lè)來(lái)說(shuō)，這樣的低頻少了幾分緊實(shí)，沒(méi)有那種拳拳到肉的酣暢感。

　　七彩虹C10與C200

C200的高頻和中頻略顯暗淡，好在不錯(cuò)的解析或多或少?gòu)浹a(bǔ)了一些暗淡帶來(lái)的不足，聲音雖然略暗，但聽(tīng)得倒還清楚，沒(méi)有被強(qiáng)大的低頻蓋住，而且保留了不錯(cuò)的層次感。人聲整體表現(xiàn)要比樂(lè)器要好一些，偏成熟而非活潑的人聲調(diào)校，齒音有一點(diǎn)，但不嚴(yán)重，結(jié)像準(zhǔn)確，略微靠前，位置上還是比較舒服的。C200的聲音密度一般，對(duì)于弦樂(lè)的表現(xiàn)不是十分過(guò)癮；橫向聲場(chǎng)上也中規(guī)中矩，因此喜歡古典音樂(lè)的發(fā)燒友可能會(huì)略微失望。

寫在最后：

總的來(lái)說(shuō)，C10和C200各有特色，市場(chǎng)定位決定了這兩款機(jī)器各有各的精彩。聲音方面，C10無(wú)疑占據(jù)比較明顯的優(yōu)勢(shì)，而操控和外觀設(shè)計(jì)方面，C200的優(yōu)化顯然做得更好。C200不僅補(bǔ)齊了七彩虹高中低端的產(chǎn)品線空缺，它更代表了七彩虹便攜HiFi播放器產(chǎn)品今后的一個(gè)發(fā)展方向，具有重要的探索意義。我們也希望七彩虹今后能推出更加出色的產(chǎn)品以饗廣大發(fā)燒友。

（轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò)，僅作為相關(guān)資訊的傳播普及目的，如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿，請(qǐng)聯(lián)系本站作者或客服，將第一時(shí)間刪除處理）