命運(yùn)多舛, 狹路相逢
- 天龍 AH-MM400 vs 飛利浦 Fidelio X2


    從 1910 年至今 ( 2015 年 ), 天龍 ( Denon ) 音響已歷經(jīng) 105 個(gè)春秋, "Denon" 一詞在日文發(fā)音中,
詮釋了 "用電通過硬件發(fā)聲" 的意思.

    說到天龍旗下的耳機(jī)產(chǎn)品, 我想 P372; D1100; D2000; D5000 以及 D7000 諸位耳熟能詳.
2014 年, 一家神秘的美國新澤西公司 inMuisc 收購了天龍與馬蘭士專業(yè)部門, 隨后推出了 D7100 等產(chǎn)品. 
當(dāng)然, 作為一家旗下高端型號(hào)耳機(jī)曾有著與鐵三角木碗外觀相提并論日系耳機(jī)大場(chǎng), 天龍被收購以后推出的
D7000 續(xù)作 - D7100 等型號(hào)與潮牌耳機(jī)酷似的外形, 初期并不受發(fā)燒友們買賬.

    歷經(jīng)短暫的 "低谷", 這次我選擇 Music Maniac 系列的 天龍 MM400 作為 飛利浦 Fidelio X2 的參考對(duì)象.

    屆時(shí), 美國 吉他, 樂器制造商 Gibson 曾宣布收購飛利浦品牌音響, 影音及多媒體的子公司
- WOOX Innovations. 

    - 其實(shí), 一條作為封閉式便攜耳機(jī), 另一條作為開放式 hifi 耳機(jī), 兩者有著完全不同的產(chǎn)品定位,
歷經(jīng)多次收購與重組, 飛利浦與天龍此次測(cè)評(píng)中的相遇可謂 "狹路相逢".


 
Denon AH-MM400


 
產(chǎn)品參數(shù)

頻響: 10 ~ 40000Hz
驅(qū)動(dòng)單元: 40 mm
單元類型: 動(dòng)圈
阻抗: 32 Ohms
靈敏度: 96 dB / mW
重量: 310 g


 
從日系轉(zhuǎn)入美系的天龍耳機(jī)包裝依舊小巧精致,
耳機(jī)本身定位便攜隨身, 可折疊收納.


 


 
金屬頭梁上標(biāo)有刻度: 1 ~ 7


 
其實(shí) 天龍 MM400 的造型 倒是有幾分神似 B&W P5


 
Denon AH-MM400 & SONY PCM-D50


 
配件: 產(chǎn)品說明, 彩頁, 收納袋, 6.35mm 轉(zhuǎn)接頭 以及另一條配備有麥克風(fēng)和音量調(diào)整的線材,
( 在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)不兼容我的安卓手機(jī) ) 對(duì)于 iPad Air2 倒是音量調(diào)節(jié)功能正常.


 
Philips Fidelio X2
 
產(chǎn)品參數(shù)

頻響: 5 ~ 40000 Hz
靈敏度: 100 dB @1mW
最大輸入功率: 500 mW
失真: < 0.1% THD
阻抗: 30 Ohm


 
拆開最外層包裝后, Fidelio 映入眼簾


 
盒子上沒有提到線長相關(guān)的參數(shù), 憑借直覺猜測(cè)是 3m 尼龍線了.


 


 
Fidelio X2 外圈并不能調(diào)整耳機(jī)大小, 而在佩戴在頭上以后, 第二層頭梁自動(dòng)伸縮適應(yīng)大小.
其設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)與 AKG K701 或者 賽睿 西伯利亞 系列頭戴耳機(jī)有幾分異曲同工之妙.


 


 
Fidelio X2 線材為可拔插設(shè)計(jì), 象是 森海 Momentum / HD598;
鐵三角 ATH-MSR7; 還是 天龍 MM400 亦然.


 
盡管設(shè)計(jì)上并不新穎, 不過 Fidelio X2 沒有象 K701 那樣出現(xiàn) "壓頭" 的情況.


注:

    飛利浦 X2 煲機(jī) 50 小時(shí)左右, 天龍 MM400 為全新. 測(cè)試時(shí)飛利浦 X2 選擇 3 m 長線; 
天龍 MM400 選擇 1.2m 不帶線控短線, 以 D50 采用 3.5 mm PO 口輸出.

    測(cè)試多半采用 1411Kbps wav 音頻文件, 天時(shí) 的翻唱曲目暫未找到無損音源.
為方便網(wǎng)友簡(jiǎn)要了解, 順手在此附上低碼率的 MP3 在線試聽地址.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------


試聽

測(cè)試曲目:

 
天時(shí) - Venus And Jesus ; 單擊試聽 / 土豆網(wǎng)

    也許說到 天時(shí) 這樣的網(wǎng)絡(luò)翻唱歌手 不怎么關(guān)注 ACG 的網(wǎng)友會(huì)感到比較陌生,
<<Venus And Jesus>> 一曲填詞并翻唱源自 <<荒川爆笑團(tuán)>> 動(dòng)漫片頭曲.
天時(shí) 本人偏向于甜美型女聲.

     - 開場(chǎng)樂器還算不錯(cuò), 但 Fidelio X2 對(duì)這種女聲上的表現(xiàn)倒不夠出彩, 比起日系我所接觸過的如鐵三角的
耳機(jī)而言, Fidelio X2 在女聲上還是不夠細(xì)膩, 少了幾分柔美, 當(dāng)然其也沒有刻意修飾或者年輕化女聲的趨勢(shì).

    相較之下 MM400 比 Fidelio X2 人聲更近更貼耳一點(diǎn), MM400 女聲更鮮活一些,
不過總體風(fēng)格還算中正, 也并沒有太多修飾. ( 當(dāng)然, 和監(jiān)聽耳機(jī)的直白, 還是有一定區(qū)別 )


 
<<Number Ones>> 專輯; 單擊試聽 / 酷我音樂
Michael Jackson - You Are Not Alone

    再三抉擇, 還是選擇了 Michael Jackson 一首經(jīng)典曲目測(cè)試兩條耳機(jī)男聲上的長短. 
MM400 上, 似乎其平衡不偏科的特色同樣表現(xiàn)在了男聲上: 沒有過于明顯的修飾,
也沒有象森海那樣的顆粒感, 雖然并不突出, 但也挑不出什么毛病.

    不過 Fidelio X2 的男聲我則認(rèn)為不夠出色了, 我似乎感受到了 Fidelio M2BT 其有線模式下
聲音風(fēng)格影子: 男聲方面稍欠缺了幾分底蘊(yùn)和沉淀.


 
The Eagles - <<Hotel California>> 專輯; 單擊試聽 / 酷我音樂
Hotel California

    最后以 <<加州旅館>> 作為樂器測(cè)試曲目: Fidelio X2 在樂器上表現(xiàn)倒是可圈可點(diǎn),
無論樂器分離, 還是開場(chǎng)鼓類樂器的表現(xiàn)都值得肯定 - 其低頻表現(xiàn)比較有力.

    由于封閉式結(jié)構(gòu), 略小于 X2 的單元直徑, MM400 上的 <<加州旅館>>, 聲場(chǎng)與樂器分離都稍遜色幾分,
當(dāng)然, 相比 X2 的低頻, MM400 更 "清淡" 一些.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------


總結(jié)

    MM400 與 X2 均佩戴適中, 沒有明顯壓頭或夾耳的問題. 單元與耳機(jī)結(jié)構(gòu)更大的 X2 能好的包住耳朵.
普通手機(jī)可以驅(qū)動(dòng) MM400 到正常聲壓級(jí), 但較 D50 而言通透感與解析力稍弱一點(diǎn); 而 X2 同樣可以使用
一般手機(jī)驅(qū)動(dòng)到正常聲壓級(jí), 不過其在低頻上的表現(xiàn)上多了幾分?jǐn)?shù)碼味少了些許凝聚力.

     或許曾經(jīng)我并沒有推好 AH-D2000 這些型號(hào)的天龍耳機(jī), D1100 的表現(xiàn)也并沒有讓我眼前一亮,
但 MM400 確實(shí)給了我一個(gè)和以往不太一樣的天龍, 不過 "均衡" 同時(shí)也不是一個(gè)容易用文字捕捉的 "風(fēng)格".

    與天龍同樣命運(yùn)多舛的飛利浦旗下產(chǎn)品 X2 給了我一個(gè) 擅長 樂器 與 低頻產(chǎn)品形象, 
但與森海異同的則是: 森海的男聲更有顆粒感.

     如果以 X2 的調(diào)音設(shè)計(jì)一款便攜直推耳機(jī), 它或許會(huì)有更多的受眾群體.
但作為一款 hifi 并且定義為自家旗艦的產(chǎn)品, X2 如果對(duì)中高頻的把握能更加獨(dú)到,
我想并且我也希望 Philips Fidelio 能走得更遠(yuǎn).

（轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò)，僅作為相關(guān)資訊的傳播普及目的，如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿，請(qǐng)聯(lián)系本站作者或客服，將第一時(shí)間刪除處理）