續(xù)航是眾多手機廠商都企圖要突破的一大短板，雖說現(xiàn)在手機圈有不少的產(chǎn)品在電池容量上都做出了很大的提升，而且在續(xù)航方面也得到了一定的改善，但是整體而言，手機續(xù)航問題還是沒有得到一個實質(zhì)性的突破。于是，不少的廠商都改變了策略，轉(zhuǎn)為優(yōu)化功耗以及鉆研快充。

不得不說，若是目前無法在續(xù)航上取得跨越性突破的話，快充不失為廣大用戶目前可接受的一個解決辦法。至少不會讓你去懊惱充電2小時，通話卻只有半小時。而且，那被縮短的充電時間，著實會提升用戶體驗度。若說到支持快充的手機，那就不得不說oppo，在快充界算是極具代表性。不少的手機品牌都有著自己的快充技術(shù)，那么，快充技術(shù)哪家強呢？我們今日就讓魅族PRO 7 Plus代表魅族，OPPO R11代表OPPO，看看在快充方面，魅族和oppo哪個好？計劃選購快充手機的朋友可以來了解下魅族mCharge4.0快充和OPPO VOOC快充對比，這兩項快充技術(shù)，哪個充電快？

魅族最新快充技術(shù)為mCharge4.0，支持5V/5A最高25W的極速低溫快充。OPPO的VOOC閃充支持5V/4A 的快速低溫充電。這兩家的快充技術(shù)很相似，都采用低壓大電流方案，且有著不錯的溫控技術(shù)。

首先我們來看看今日評測的主角，均是各自旗下的新品魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的充電測試結(jié)果，見下圖：

通過以上的測試對比來看，兩者充電速度相差不大，僅10分鐘的差距。魅族PRO 7 Plus僅68分鐘便充滿，OPPO R11以78分鐘的時長比魅族PRO 7 Plus慢了10分鐘。

觀察兩條曲線，我們發(fā)現(xiàn)魅族PRO 7 Plus和OPPO R11在充電前期，尤其是手機電量微弱的情況下，電量攀升相當(dāng)迅速，只需要20分鐘即可讓手機“吃飽一半”。可以想象，如果你著急出門，而手機卻剛好沒電了，這時快充的作用便能最大化體現(xiàn)。

而在曲線的后半段，兩款手機都平緩了下來，但OPPO R11走得“異常艱辛”，從92%到100%用了足足28分鐘。相比之下，魅族PRO 7 Plus的充電過程更加線性，后半程既保持了涓流充電的特性，又不會過于拖沓。

值得一提的是，魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的電池容量并不一樣，前者為3500mAh，而后者僅為3000mAh。如果結(jié)合充電時間換算平均充電效率的話，魅族PRO 7 Plus和OPPO R11分別為51.5mAh/分鐘和38.5mAh/分鐘，前者的平均充電效率較高。

在充電測試的同時，我們對魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的溫度也進行了相應(yīng)測試，取機身背面最高溫度為結(jié)果，如下圖。

從溫度曲線圖來看，兩款手機快充時的溫度控制都比較理想，在前30分鐘的充電沖刺階段，兩款手機溫度逐步升高，但最高不超過40°，OPPO R11相對來說溫度更低些。30分鐘之后，兩兩者溫度都開始下降。總的來說，兩款手機在快充時的溫度控制都很理性，不存在普通快充帶來的機身發(fā)燙問題。

以上的測試表明，魅族PRO 7 Plus在充電速度上要快于OPPO R11，但是在溫度控制上，OPPO R11表現(xiàn)要更優(yōu)秀。希望以上內(nèi)容對計劃購買快充手機的朋友能提供一定參考。

（轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò)，僅作為相關(guān)資訊的傳播普及目的，如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿，請聯(lián)系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）