【商城眾網訊】日前，微軟與小米共同宣布，小米將在其安卓智能手機和平板電腦上預裝微軟Office和Skype，雙方的新合作還涉及專利交叉許可及轉讓協議方面的內容。另據小米方面透露，微軟向小米出售了1500項專利。

據小米高級副總裁王翔透露，此次購買的專利包括無線通信、云計算、多媒體等領域。此外在合作中還進行了一些交叉許可協議，小米也將自己多媒體，拍照等一些專利授權給微軟。

對于此次交易細節及金額，微軟并未提及過多，王翔也表示，因為與微軟有協議，無法透露金額和價格的問題。

此外，此番小米與微軟的專利合作并不排他。王翔表示，小米與微軟的合作并不妨礙與谷歌、高通等技術公司的合作，預裝微軟Office等專利合作也不會影響另一款辦公軟件WPS。

最近一段時間，微軟和小米都不太得意。微軟最新的財報，微軟營收、凈利潤、運營利潤、每股收益全部下跌。Windows手機業務跌去46%。

而小米在2015年手機銷售未達預期以后，2016年一季度開局也不利，銷量跌出前五。甚至被OPPO超越。

如今，這兩個不太如意的廠商走到一起，是為了什么呢？

一、微軟的無奈

在移動領域，微軟本來算是先行者。在蘋果根本不知道什么是智能手機的手機，微軟的Windows CE，Windows Mobile手機已經大行其道了。

與之配套的是微軟的移動版本Office套件也是移動辦公的唯一選擇。

然后，好景不長。在蘋果和安卓興起之后，微軟在移動市場折戟沉沙。雖然微軟陰謀拿下了諾基亞，試圖獲得諾基亞龐大的市場份額，可惜的是WP系統實在是體驗太爛。諾基亞的老用戶寧可換牌子，也不用WP系統。

自從諾基亞換了WP系統以后，銷量就一直下行，被微軟收購后也毫無好轉。微軟在移動市場已經無力回天。

操作系統不行了，應用軟件不能丟，于是微軟推出來IOS與安卓版本的Office，準備穩固自己在辦公領域的位置。

然后不幸的是，Office安卓版本的體驗也不太好，注冊才能用，功能受到很多限制。而在大陸市場，又有WPS的強力競爭。

結果就是，廣大手機廠商預裝WPS，大家下載WPS，我們看看360手機市場，WPS Office的下載量是2億，Office Mobile下載量是70萬，差距不是一般的大。

在這種情況下，微軟找一個手機廠商做預裝，普及一下轉機量是可以理解的。小米雖然現在銷量有所下降，畢竟一個季度還有千萬級別的出貨量，這對下載量70萬的Office Mobile來說很重要。

二、小米主要為了專利

小米與微軟的合作，主要是為了無線通訊、云計算和多媒體領域的專利。

隨著智能手機競爭的日趨激烈，小米在國內遇到了品牌與增長的瓶頸，想要到海外發展。而進入海外，除了經驗以外，專利也是大問題。

早在去年年初，小米就在印度遇到過愛立信的強力阻擊，要求小米繳納高額專利費。而小米是微利企業，答應了愛立信的要求，繳納了高額專利費，小米就只能賠錢了。

小米依靠與高通的合作，用高通的交叉授權過關，但是專利戰真要打起來，僅僅靠高通是不夠的。

現在智能手機的通信專利，高通，愛立信，阿朗，華為，摩托羅拉、諾基亞都有不小的份額，中興手里也有專利。而小米因為成立太晚，手里專利太少，處于被動地位。

不幸的是，在做手機的大廠商中，蘋果，三星，OPPO，vivo利潤豐厚交得起專利費，華為，中興，聯想（已經收購摩托羅拉）手里本身就有專利，可以交叉授權。

只有小米一方面利潤微薄，一方面還沒有專利，處于絕對被動地位。

小米現在雖然在搞百貨公司，什么都賣，但是還沒有一種產品足以彌補手機銷量下降帶來的營業額。手機小米必須做。而國內市場飽和，國際化又必須做。

國際化就要專利，手里沒有又交不起專利費，小米就只能買了。

正好微軟有求于小米的預裝，兩者一拍即合。微軟賣給小米1500項專利，用于應對未來的專利戰，小米幫助微軟預裝，提升Office和Skype的轉機量。各取所需，也算是一種雙贏。

三、微軟和小米能如愿嗎？

其實，微軟自從進入移動領域以來一直在犯錯誤。在比爾蓋茨之后，微軟一直信奉好的營銷能把垃圾當黃金賣給用戶。

微軟沒有認識到，WP的失敗，不是營銷的失敗，而是產品的失敗，一個體驗比競爭對手差一個世紀的東西無論怎么營銷都是沒有用的。

同樣，Office Mobile先得在用戶體驗上趕上WPS Office，用戶才會去用。用起來麻煩無比，功能上面又沒有什么領先的地方，即使你預裝了，用戶也不會用，也會想辦法去卸載掉。

中國的三大運營商都干過預裝的事情，手機廠商預裝也很多，但是最終占據APP使用排行版的都是好用的東西，而非難用的。

所以，微軟僅僅與小米合作是不夠的，把Office Mobile升級，縮小與WPS Office的體驗差距才是王道。

對小米來說，微軟的1500項專利是什么還不太清楚。但是，微軟似乎沒有對通信企業收取過專利費。

微軟的專利對華為，聯想，中興這些正在做手機的廠商或許有用，但是對愛立信，阿朗有沒有用就難說了。依靠交叉授權就能不交專利費恐怕是很難。小米也未必能達到目的。

所以，這次合作看似是一個雙贏，但是能不能如預期一樣把理論上的勝利拿到手還需要再看一下。

小米和微軟抱團取暖能否真的能挺過嚴冬還有待觀察。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）