11月18日消息，近段時間，蘋果在美國連吃兩記官司，因Wi-Fi助理偷跑流量而被指控違反了不正當(dāng)競爭法和虛假宣傳法。而在國內(nèi)，廣州律師何干林將蘋果公司在廣州的銷售代理商中國移動通信集團終端有限公司廣東分公司告上了法庭，矛頭直指iPhone 6s廣告語“唯一的不同，是處處不同”。

蘋果官網(wǎng)

據(jù)稱，何干林在廣州移動官網(wǎng)上看到iPhone 6s的廣告突出宣稱該手機“唯一的不同，是處處不同”，便下定了購買的決心，于10月10日在廣州移動官網(wǎng)上訂購了一臺金色128GB版iPhone 6s，支付6858元。何干林認(rèn)為，iPhone 6s并非如廣告所言“是處處不同”，廣告中并未指明對比對象是iPhone系列手機還是Android系列手機，即使與上一代機型iPhone 6相比，iPhone 6s外觀基本沒差異，技術(shù)參數(shù)上改進也很小，部分甚至未作任何改進。而且，廣告語中用詞“唯一”、“處處都”均屬于絕對化用語，已被《中華人民共和國廣告法》明令禁止。何干林因此提起民事訴訟，要求被告按手機購買價格3倍賠償其20574元。

北京移動iPhone 6s介紹頁面

日前，廣州市天河區(qū)法院向何干林發(fā)出的案件受理通知書，認(rèn)為該起訴符合受理條件，決定登記立案。小編也好奇地查看了廣州移動和北京移動網(wǎng)上營業(yè)廳iPhone 6s介紹頁面，已經(jīng)找不到“唯一的不同，是處處不同”的宣傳語，同時上面都已用紅字注明“本頁面圖片、顏色、參數(shù)廣告語等等都來源于廠家，請以廠家信息為準(zhǔn)”。不過，蘋果官網(wǎng)上述宣傳語依然赫然在目。

（轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò)，僅作為相關(guān)資訊的傳播普及目的，如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿，請聯(lián)系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）