自從喬布斯逝世后，人們或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，每年關于最新款的蘋果手機的傳聞到后來很多都會坐實，以至于最后觀看正式發(fā)布會的時候很少有什么讓人感到新鮮的地方。我們當然不清楚這些押中率極高的發(fā)布前傳聞是不是蘋果公司有意為之，但在喬布斯時代，這樣的保密工作顯然是不可想象的，那個時候，蘋果的每次發(fā)布會總是會給人帶來意外的驚喜。

　　今年照例又開始了新一輪的iPhone傳聞，傳得最多的莫過于新iPhone將配備兩個主攝像頭和取消3.5mm耳機接口，轉(zhuǎn)而改用lightning接口作為音頻輸出接口。對于前者我倒是沒多大興趣，想起一臺手機上有兩個主攝像頭，我就感到無比古怪，不過這樣丑陋的設計在庫克時代倒也不是沒可能實現(xiàn)。我更關心的是取消3.5mm耳機接口這個流言。

　　飛利浦M2L是世界首款采用lightning接口的耳機

　　為什么這個流言會被炒得如此之熱?因為這是對現(xiàn)有耳機接口標準的挑戰(zhàn)。俗話說“無風不起浪”，目前已經(jīng)有l(wèi)ightning接口的耳機面世，最典型的代表就是飛利浦的M2L耳機。飛利浦并非傳統(tǒng)意義上的耳機廠商，這樣的嘗鮮也并不讓人覺得奇怪;與之形成鮮明對比的是那些老牌耳機廠商，幾乎對lightning接口耳機無動于衷。或許這樣的態(tài)度是一種觀望，在目前第三方廠商紛紛選擇抱蘋果大腿的今天，這些耳機廠商的反應頗是值得人回味。

　　只是為了更薄嗎?

　　2014年年中，蘋果公司推出了自己的MFi第三方配件標準，允許其他廠商制造通過lightning接口與iOS設備相連接的耳機。彼時lightning接口標準已經(jīng)推出將近兩年，這兩年的時間內(nèi)，耳機界似乎都沒注意到這個接口的存在，此時蘋果突然發(fā)布這么一條消息，難免會引起一陣騷動。飛利浦搶占了先機，率先在2014年9月推出M2L耳機，其他傳統(tǒng)廠商則按兵不動。

　　追求薄與保持手感是一對難解的矛盾

　　顯然飛利浦是要借著iPhone6發(fā)布的東風來提升這款耳機的知名度，而且我們也看到在更薄的iPhone6身上，使用lightning接口的耳機的確很好地匹配了手機追求輕薄的理念。薄當然好，但凡事皆有兩面性，太薄則會喪失手感，這個用戶都清楚。以目前iPhone6 6.9mm的機身厚度，新款iPhone即使再薄也絕不會薄到3.5mm以下，因此，要說取消3.5mm接口只用lightning接口也不會是出于往薄做手機的考慮。

　　各種各樣的蘋果配件(圖片來源：蘋果中國官網(wǎng))

　　或許你已經(jīng)想到了——賣配件!沒錯，買過蘋果配件的人都知道這個特立獨行的公司是個熱衷于推出各種配件的廠商，單是各種轉(zhuǎn)接頭就能給你拿出來一堆。lightning接口輸出的是數(shù)字音頻信號，如果真的取消了3.5mm接口，你要想聆聽音樂就只有兩種選擇，一是購買蘋果的DAC配件，使用普通耳機聆聽;二是直接購買lightning接口的耳機聆聽，因為這種耳機內(nèi)置DAC。

　　飛利浦M2L耳機內(nèi)置DAC

　　但是你覺得這兩種選擇哪種好呢?聽個歌還得裝個DAC轉(zhuǎn)換配件，普通用戶恐怕會覺得太過繁瑣。而lightning接口耳機更尷尬，除了蘋果產(chǎn)品能用之外，別的播放設備都用不了，而且在用它聽音樂的時候就不能對手機進行充電，這個恐怕是大多數(shù)人所不能忍受的。

　　一則關于無線充電的傳聞

　　前兩天又有媒體爆出蘋果已經(jīng)確定要和Energous公司合作完成無線充電技術的開發(fā)，以便讓自己未來的智能手機可以進行超長距離的無線充電。Energous曾經(jīng)發(fā)明了“WattUp”這種新型的無線充電技術，該技術使用無線電頻率為設備充電，最遠可以在4.6米的距離內(nèi)進行無線充電。

　　Energous曾經(jīng)發(fā)明了“WattUp”這種新型的無線充電技術

　　我們都知道目前的無線充電基本都是接觸式充電，雖然不用連線，但設備離開充電底座就不能充了。如果蘋果和Energous能合作推出超長距離的無線充電技術，這對于使用lightning接口的耳機來說倒是個福音，不用再擔心聽音樂時不能充電了。不過，以目前4.6米的有效距離來說，雖然比接觸式無線充電要強一些，但使用范圍仍然有限，稍大一點的房子就已經(jīng)突破這個距離了，更別說信號通過障礙物的衰減，想要達到令人滿意的效果怕是尚需時日。

　　4.6米的使用距離還是有點短

　　既然無線充電技術還不能滿足lightning接口耳機播放的需求，那么lightning接口耳機也就注定暫時只能停留在小眾階段。生產(chǎn)一款用戶寥寥的耳機對于絕大多數(shù)老牌耳機廠商來說是不愿意做的，畢竟盈利才是硬道理，而且這其中還涉及到在耳機中內(nèi)置DAC的問題，這更是會增加生產(chǎn)成本和設計難度，多一事不如少一事，還是先觀望吧。沒有各大耳機廠商的全力配合支持，推行l(wèi)ightning接口耳機的難度可想而知，你覺得蘋果會冒這個險嗎?

　　beats會成為犧牲品嗎?

　　收購beats耳機是蘋果的一件大事，但在公布了MFi配件標準后，beats卻并沒有在第一時間生產(chǎn)lightning接口的耳機，并且時至今日也沒有推出，這個現(xiàn)象很有意思。或許這本身就說明了蘋果對lightning接口耳機的顧慮。

　　帶lightning耳機接口的beats耳機目前仍然沒有推出

　　要讓beats活下來，首先得消化其有線耳機的庫存，而且從穩(wěn)定的角度來看，也不宜貿(mào)然將lightning接口的耳機在beats的產(chǎn)品線上大規(guī)模鋪開。畢竟來將就蘋果的廠商總比蘋果要將就的廠商多，別的廠商拿到標準之后可以先試水，這個蘋果不管;但到自己的嫡系廠商身上還是要保持慎重。因此，beats淪為lightning接口的犧牲品可能性比較小。

　　捆綁使用的方式也只有發(fā)燒友才能接受

　　既然有飛利浦開了頭，那就不排除beats今后也會推出類似的試驗性質(zhì)的lightning接口耳機。然而從蘋果賣配件的角度來看，假如真的取消了3.5mm接口，蘋果倒很有可能弄出一個DAC轉(zhuǎn)接頭，將3.5mm耳機接口與充電的lightning口并置;也沒準會搞一個帶充電寶功能的便攜式解碼耳放，至少這樣還不至于將數(shù)量龐大的3,5mm耳機用戶完全排斥在外。但那樣的話，iPhone就徹底與優(yōu)雅的設計無緣了。

　　寫在最后：

　　有的人說蘋果推出lightning耳機接口標準頗具野心，在我看來它暫時還沒有那個實力。沒有哪個耳機廠商愿意成為別人的附庸，而延續(xù)了這么多年的音頻傳統(tǒng)也不是那么輕易就能被打破的。要想讓人們接受革新，首要一點就是不能給用戶增加太多的使用負擔和經(jīng)濟負擔，顯然在新款iPhone上取消3.5mm接口并不能滿足這兩個條件。群眾不買賬，你的產(chǎn)品賣給誰呢?

（轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿，請聯(lián)系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）